Raadsvergadering

• Besluitenlijst 9, raad 23 juni 2022.docx 30 KB

• Besluitenlijst 10, raad 7 juli 2022.docx 29 KB

• RV 59 Kadernota 2023.pdf 439 KB
• Kadernota 2023.pdf 2 MB
• Addendum op Kadernota 2023.pdf 27 KB

• RV 49 Onderhoudsbudget groenvoorzieningen en onkruidbestrijding op verhardingen 2022 .docx 24 KB
• TV RV 49 Mevissen OH budget groenvoorzieningen en onkruidbestrijding op verhardingen 2022 20 KB
• TA RV 49 Mevissen OH budget groenvoorzieningen en onkruidbestrijding op verhardingen 2022.docx 15 KB

• RV 58 1e bestuursrapportage 2022.docx 22 KB
• 1e Bestuursrapportage 2022.docx 492 KB
• TV RV 58 Dreissen.docx 20 KB
• TA RV 58 Dreissen.docx 73 KB
• TV RV 58 Mevissen.docx 21 KB
• TA RV 58 Mevissen.docx 24 KB

• RV 40 Toetreding Kerkrade tot bestuursovereenkomst samenwerking informele steun.docx 22 KB

• RV 48 1e Berap ISDBOL.docx 33 KB
• 1e berap 2022.pdf 753 KB
• Zienswijze.docx 26 KB
• Begrotingswijziging 1e Berap ISD BOL (B.22.0744) (20226003).pdf 47 KB
• TV Dreissen Cie bu ma RV 48 1e Berap ISDBOL versie 2.0.docx 22 KB
• TA Dreissen Cie bu ma RV 48 1e Berap ISDBOL versie 2.0.docx 21 KB
• TA wethouder Wilbach commissie 30 juni 20022 RV 48 1e Berap 20222 ISDBOL.docx 25 KB

• RV 51 bestemmingsplan Eijkhagen-t.pdf 195 KB
• Nieuwbouw Charlemagne College Eijkhagen_Regels_20220607.pdf 1 MB
• Nieuwbouw Charlemagne College Eijkhagen_Toelichting_20220609.pdf 1 MB
• NL.IMRO.0882.BPNWBOUWEIJKHAGEN-VG01 (verbeelding).pdf 245 KB
• Nieuwbouw Charlemagne College Eijkhagen_Bijlagen bij Toelichting (gecomprimeerd).pdf 55 MB
• TV RV 51 Mevissen Cie RO RV 51 bestemmingsplan Eijkhagen .docx 19 KB
• TA Mevissen Cie RO RV 51 bestemmingsplan Eijkhagen.docx 23 KB

• Rv 52, bijraming budget wegen, trottoirs en sleuen etc..pdf 177 KB
• TV RV 52 Mevissen.docx 19 KB
• TA RV 52 Mevissen.docx 20 KB

• RV 57 Rotonde Reeweg-Vogelzankweg.docx 45 KB
• Principe schetsontwerp Rotonde Reeweg-Vogelzankweg.pdf 2 MB
• Begrotingswijziging 2022098 Aanleg rotonde Reeweg - Vogelzankweg (202220002).pdf 43 KB
• TV RV 57 Mevissen.docx 19 KB
• TA RV 57 Mevissen.docx 19 KB

Constaterende dat:

1. De uitrusting Buitengewoon Opsporingsambtenaren (BOA’s) die werkzaam zijn in de gemeente Landgraaf geen wapenstok en pepperspray bevat;
2. BOA’s belangrijk werk doen in de handhaving van de openbare orde, waarbij soms bedreigende situaties ontstaan;
3. Het Kabinet op 5 juni 2020 besloten heeft om onder voorwaarden BOA’s toe te staan een wapenstok dragen;
4. Het lokaal gezag rond de openbare orde - burgemeester, politie en OM – daartoe
   een verzoek kan indienen, dat wordt gehonoreerd indien de noodzaak en een toename van het aantal geweldsdelicten tegen de BOA’s wordt aangetoond;
5. Bij de beoordeling van die noodzaak, onder andere, wordt gekeken naar de frequentie en mate waarbij zich in het verleden situaties hebben voorgedaan, waarbij bewapening wenselijk was geweest;
6. Zodra dat aantal geweldsdelicten afnam of gelijk bleef, het geweldsmiddel weer kon worden ingetrokken, terwijl de noodzaak bleef;
7. De BOA’s in Kerkrade met een pilot hebben meegewerkt en dat deze pilot een succes was;
8. In Heerlen recent door de burgemeester is besloten om op korte termijn te onderzoeken met welke extra beschermingsmiddelen de BOA’s daar kunnen worden uitgerust;
9. De Parkstad-burgemeesters in hun brief van 20 juni 2022, gericht aan de vaste Kamercommissie Justitie & Veiligheid, kenbaar hebben gemaakt dat de veiligheid van de handhavers een basisvoorwaarde is en pleiten voor toekenning van beschermingsmiddelen;
10. De Minister van Justitie & Veiligheid op 23 juni 2022 de meerjarige beleidsagenda BOA’s aan de Tweede Kamer heeft aangeboden waarin de veilige taakuitoefening van handhavers wordt benoemd als een van de vijf prioritaire thema’s;
11. De Minister in dat verband wijst op de totstandkoming na het zomerreces van een concept-AMvB Bewapening en uitrusting BOA’s;
12. De Minister vooruitlopend hierop de Beleidsregel BOA’s aanpast aangaande de eerdergenoemde vereisten voor het toekennen van een wapenstok;
    Overwegende dat:
13. Indieners van mening zijn dat BOA´s de middelen moeten hebben om veilig hun handhavende functie uit te kunnen uitoefenen;
14. De burgemeesters van de Parkstad gemeenten blijkens hun brief van 20 juni jl. eveneens deze mening zijn toegedaan;
15. De gemeente als werkgever immers zorg dient te dragen voor de veiligheid van haar BOA’s;
16. De burgermeester belast met veiligheid de mogelijkheid heeft om de veilige handhaving te optimaliseren conform het beschrevene onder de constateringen;
    Verzoekt de Burgemeester:
17. Te onderzoeken hoe we de Landgraafse BOA’s op een zo’n kort mogelijke termijn met de benodigde middelen (bijv. bodycam, korte wapenstok, pepperspray,) kunnen uitrusten;
18. Daar waar reeds nu mogelijk over te gaan tot uitvoering;
19. Hierover na het zomerreces terug te koppelen richting gemeenteraad;

Staande de vergadering wordt de motie aangepast. De voorbeelden die tussen haakjes worden genoemd in verzoekpunt 1 worden geschrapt en verzoekpunt 3 wordt gewijzigd naar ‘over de voortgang de raad te informeren.’

Motie met inachtneming van wijziging unaniem aangenomen.